Mostrando entradas con la etiqueta RESPUESTAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RESPUESTAS. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de mayo de 2011

RESPUESTA 4ª PREGUNTA DEBATE PROXIMO

Centro histórico recursos y deficiencias

1.    Recuperar el centro estamos convencidos de que  ES POSIBLE solo hay que tener buena voluntad y las ideas muy claras de  lo que se quiere, planificando y no dejando la gestión solo en golpes de suerte, a golpes de efectos y mucho menos pensando solo en la captación de votos , para esto lo aconsejable seria planificar ,planifica y planificar ,

2.    Definir qué tipo de centro queremos y gestionar pensado en el medio y largo plazo pero no dejando de pasar el corto plazo.

3.    Lo primero y más necesario es hacer el aparcamiento en el hoyo de carazony para crear el triangulo, carazony, plaza la villa y plaza de andalucia, que sirva de plataforma de depósito de los coches, hoy en día los ciudadanos vamos en coche a casi todos lados y con este triangulo podemos atraer a muchos vecinos y visitantes.

4.    Debemos de mejorar las aceras, y eliminar las barreras arquitectónicas, sacando del cajón el plan de movilidad y adaptando el centro al  uso y disfrute de todos ,

5.    La recuperación de los domingos en la alameda, el circuito de artistas locales por plazas, de los  fines de semana del verano, donde disfrutemos de nuestras plazas .La colaboración con los colectivos culturales y recreativos de Coin, Estoraque, Alcohine Peña Flamenca etc. y con el amplio abanico de peñas y colectivos podemos disponer de una planificación amplia y que abarque toda la primavera /verano y parte del otoño.

6.    La recuperación de las cuevas rupestres, y su integración en el movimiento cultural , el museo en la Torre de los trinitarios , la recuperación de la Iglesia de san andres y la integración en un circuito cultural / turístico , así como la construcción de un museo tanto de artes populares como  de cultura flamenca La señalización de las rutas turísticas deben de estar correctamente señalizadas y existir una amplia informacion documental para lectura y disfrute de los visitantes .La dotación de una oficina de turismo profesional , multi- lingüística , con el uso de los medio audiovisuales ,
 

7.    El apoyo a la ajep coin como recurso empresarial existente y que sirve de coordinación y apoyo a la recuperación del centro, y su comercio, debemos de potenciar el asociacionismo y volver atrás las otras asociaciones que partiendo de estas se ha desgajado de la matriz, no podemos apoyar la creación de un Centro comercial abierto en la plaza de la villa , pues quien dice esto no sabe ni lo que dice ,salvo que lo que pretenda sea crear 2 centro comerciales abiertos y debilitar aun más el mundo empresarial.

APOYAMOS AL CENTRO COMERCIAL ABIERTO existente en nuestra localidad, no podemos aceptar y creemos que va contra el futuro de Coin el lema “divide y vencerás.”


8.    Rutas turísticas paisajísticas con rutas de senderismo aprovechando las canalizaciones  del agua


9.    Peatonalización progresiva del centro histórico , hay que aprender de días como los días de la cruz 3 de mayo, donde la eliminación de los coches de las calles hace un Coin mas transitable con menos contaminación acústica y mentalmente más agradable

10.                      Apoyo a la recuperación de edificios (subvenciones de comunidad europea) y la eliminación de los impuestos municipales como manera de incentivarlos.


11.                      Dar funcionalidad  y mantenimiento del  antiguo ayuntamiento. hay que pintarlo, mantenerlo y no dejarlo casi abandonado, ir a verlo.

12.                      Definición de carta de condiciones para edificabilidad
13.                      Es posible aprovechar los Patios de Vecinos con su embellecimiento y entrarían a formar parte del circuito cultural de nuestro municipio….
14.                      Es posible la rotonda en la entrada a la charca ,dedicada al ferrocarril

15.                      Es posible y muy importante el desdoblamiento de las entradas a coin, como parte de la solución al caótico caos circulatorio existente sin que nadie haga nada por resolverlo.



RESPUESTA 3ª PREGUNTA DEBATE PROXIMO

Casco urbano, Potaum  

El PGOU que debiera de consensuarse entre todos, es un incógnita, pues esta apartado, existió el compromiso de exponerlo a todos los colectivo y ciudadanos, en el 2004 una exposición previa en el  convento santa maria de la Encarnación y nunca se supo mas de el ó al menso nosotros no lo sabemos, otros lo sabrán y serán los que tengan que dar explicación de que paso con ello

1.    Los PGOU escondidos siempre están sujetos a especulación  y nuestro compromiso con todos ustedes es justo la claridad, la transparencia, la publicidad y el convertir Coin en una ciudad moderna  y para ello necesitamos de todos vosotros arquitectos, aparejadores, técnicos, constructores promotores y vecinos en general que compartan con nosotros el querer a nuestro pueblo, el mejorar nuestro pueblo y el futuro de las próxima generaciones.

2.    Aprovechar las zonas anexas al casco urbano para que mientras de desarrollen sirvan de aparcamiento, tipo lanzaderas……

3.    Apostar por el parking en al zona del hoyo de carazony

4.    Zona azul asignatura pendiente, revitalización del centro

5.    Peatonalización progresiva del centro histórico

6.    Rescatar el plan de movilidad, sacarlo del cajón….

·       POTAUM


Las 4 áreas de oportunidades la vemos bien, pero quizás mala localización y con condiciones en algunos caso incluido la conexión ferroviaria no planifica, la mala localización del área residencial,
*  La buen situación del oportunidad  A-6 de 190 has. Zona de la carreta, bien situada con buenas comunicaciones

* El área A-9 parque de la piedra (sierra de gibralgalia)  
Le vemos los inconvenientes de la lejanía a la zona de extracción y
Las dificultades por la obligatoriedad según POTAUM  de tener que realizar una nuevo acceso y la conexión  del área con el corredor ferroviario, sin que este planificado ni por ADIF ni por el propio POTAUM que si estable otros.

 
* El área turística de C-6 PEREILA de 60 has .nos parece acertada en ubicación y permitiría el desarrollo de una zona paisajística de primer nivel.

* El área residencia B-6 de 90 has. Miralmonte Sierra Gorda, no queriendo renunciar a esta área no nos parece acertada su ubicación por lo explicado anteriormente.
 

Como déficit del Potaum respecto a coin: 

** No establece NODO DE TRANSPORTE  no de primero ( aeropuerto, puerto y estacion central de malaga ) ni de segunda ( martin carpena ,san Julián , arroyo totalan ,teatinos y Castañeda ) y esto dificultara mas la creación de una  estacion de autobuses definitivo que permita tener una estacion digna, acorde con los tiempos y que se eliminen la provisionalidad que se va convirtiendo en eterna .pues los nodos de transporte  de tercer nivel definidos en el POTAUM son:
·       las virreinas
·       cartama
·       pizarra
·       Rincon de la victoria
·       torremolinos
·       Benalmadena

** No establece conexión ferroviaria ni a corto ni a largo plazo, no estable el tranvía, y sin embargo condiciona dos áreas a la instalación de estas líneas con lo cual hipoteca el desarrollo futuro de ambas áreas productivas.


MATAGALLAR el problema de Matagallar sigue vigente y es nuestra intención no seguir permitiendo ni una vivienda en Matagallar, queremos que este espacio público deba ser protegido y reservado para disfrute de todos los vecinos, tras estudiar la situación entendemos que existirían dos posibles soluciones

Queremos posicionarnos y por esto lo hacemos aquí en público con transparencia claridad y sin dudas.

RESPUESTA 2ª PREGUNTA DEBATE PROXIMO

1.     Modelo de ciudad compacta , diseminada :

·         ¿Como es la actualidad? , es caótica, es desarrollo urbanístico de coin con los gestores previos ha sido nefasto por lo tal necesitamos un cambio, se ha planificación a golpe de proyectos empresariales y no por las necesidades y planificación de la población, ya es hora de que pensemos en los ciudadan@s.y en las necesidades de los peatones de los verdaderos usuarios de la ciudad.

·        Debemos de aplicar el sentido común que a siempre  es el menos común de los sentidos, abaratando los servicios comunes, las redes de saneamiento, abastecimiento de energía y aguas, recogida de basuras, seguridad de personas y bienes, cercanía  los servicio, planificando para el ciudadan@ verdadero destinatario  de nuestra atención frente a la dispersión la cercanía.


·        La diseminada es más bonito, más cómoda en determinadas ocasiones  pero es menos sostenible desde el punto de vista medio ambiental y los costes son más elevados , pues los servicios hay que llevarlos más lejos, aumenta el tráfico, la lejanía con correos, la red de saneamiento , la atención sanitaria ,  llevar los servicios.

·        .Desde CxCoin apostamos por la ciudad  al servicio de los ciudadan@s y esto puede entenderse como compacta pero sin renunciar a las áreas residenciales que pudieran darse si el desarrollo de nuestra ciudad  así lo necesitase pero debemos dejar claro que la área residencial aprobada en el POTAUM  no está pensado desde este concepto :

El actual área de desarrollo residencial B-6 de 90 HAS. Estipulado según POTAUM en la zona MIRALMONTE /SIERRA GORDA  debe  cambiarse  por:
o    un área residencial anexa a existentes previamente, donde ya tenemos los servicios, y o que estamos en contar es en modelo del RODEO….
o   Precisar en su desarrollo de la variante norte  de alhaurin el grande, lo cual complica el posible desarrollo
o   Llegar a promocionar 3600 viviendas lo que supone que durante 9,3 años tiene todo el potencial de crecimiento de las viviendas de Coin ( 3600 / 387: 9,3 años )
·         (no nos parece acertada la ubicación que se  la han dado, pues va en algo más de lo existente (residencial / poligonos industriales  entremezclados), sin tener en cuenta los costes que conlleva no solo para el promotor (beneficiario) sino para el ayuntamiento de esta ciudad.

·        Debemos  apostar por la marca y concepto de Huertas de Coin, apoyando las construcciones en el campo  y legalizando de una vez por todas las posibles irregularidades existentes pero que durante años se  le han cobrado los tributos municipales, y autonómico, hasta ahora se ha mirado para otra lado pero ha puesto la mano para cobrar sus impuestos y esto nos parece inaceptables.

·        Ciudad compacta como en capas de cebolla,( sin apreturas )  que se vaya creciendo conforme a la demanda así vemos el número de viviendas visadas en los años previo a la situación grave de crisis que vivimos y que puede ser un poco el punto de referencia para ir planificando


PROYECTOS VISADOS



2001
2002
2003
2004
2005
2006
TOTAL
COIN
299
307
286
463
415
552
2322


Lo que hace una media de 387 viviendas / año


·        Definir entre todos la instalación de una ciudad deportiva, en suelo de equipamiento deportivo no urbanizable. donde se vayan haciendo las inversiones en un futuro, buscando una zona que  se tenga escaso o valor agrícola  .
·       
·        Este debate abierto debemos resolverlo en esta legislatura donde debemos de contar con los clubs deportivos verdadero artífice del mantenimiento ,desarrollo y progresión de las actividades deportivas .

·        Apostando por los carriles bici para el desarrollo de nuestro municipio como método de transporte barato, ecológico y sostenible, con beneficios para la salud. , 2,5 MILLONES de españoles usan la bicicleta casi a diario.